舉辦一個(gè)好的展覽會(huì)或產(chǎn)品展示會(huì)，能起到多方面作用，如及時(shí)引導(dǎo)采購(gòu)；激發(fā)購(gòu)買欲望，擴(kuò)大產(chǎn)品需求；突出產(chǎn)品特點(diǎn)，建立產(chǎn)品形象；維持市場(chǎng)份額，鞏固市場(chǎng)地位等等。現(xiàn)在，在很多大型活動(dòng)場(chǎng)合都會(huì)應(yīng)用到展覽篷房，比如在做一個(gè)活動(dòng)的時(shí)候首先都會(huì)應(yīng)用到展覽篷房，在活動(dòng)的現(xiàn)場(chǎng)搭建一個(gè)展覽的帳篷，這個(gè)展覽帳篷既可以防止紫

當(dāng)事人可就展覽的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛向法院提起訴訟，法院則通過判決的形式定紛止?fàn)帯３艘酝猓R(shí)產(chǎn)權(quán)人更為關(guān)注的是如何根據(jù)展覽的實(shí)際情況，申請(qǐng)臨時(shí)禁令以及對(duì)展覽的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)證據(jù)予以保全。 我國(guó)臨時(shí)禁令的立法現(xiàn)狀 為保持與TRIPS協(xié)議的一致性，我國(guó)2m0年8月25日修訂的《專利法》增加

（1）體制上分散保護(hù)、多頭執(zhí)法 我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法呈現(xiàn)“多兀化”和“多層級(jí)”的模式。所謂“多兀化”，是指不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)由不同的行政機(jī)構(gòu)予以保護(hù)。如知識(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)專利權(quán)的保護(hù)、工商行政管理局負(fù)責(zé)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)、版權(quán)局負(fù)責(zé)著作權(quán)的保護(hù)等。所謂“多層級(jí)”，是指各相關(guān)行政機(jī)構(gòu)又劃分為中央和地方

參展商未經(jīng)布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人許可，使用其布圖設(shè)計(jì)，即侵犯其布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)，引起糾紛的，布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求國(guó)務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部冂處理。國(guó)務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品或者物品。 （1）行政執(zhí)法的主動(dòng)

國(guó)外解決展覽的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛更多倚仗于法院的執(zhí)法，行政機(jī)構(gòu)除海關(guān)的邊境或者展覽現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法之外，較少對(duì)展覽知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛進(jìn)行處理。然而，我國(guó)除了海關(guān)在邊界采取禁止侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的展品進(jìn)口或出口的措施以外，相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)機(jī)關(guān)也在展覽執(zhí)法中發(fā)揮著極大的作用，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與司法執(zhí)法保護(hù)“兩條途徑、并行

我國(guó)政府應(yīng)當(dāng)采取以下對(duì)策，切實(shí)保護(hù)我國(guó)企業(yè)在境外參展時(shí)的合法權(quán)益。 1.參展前的工作 （1）加強(qiáng)對(duì)參展企業(yè)展品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。 首先，通過各種途徑增強(qiáng)參展企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，督促企業(yè)進(jìn)行必要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審核工作，降低侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。其次，鼓勵(lì)與引導(dǎo)我國(guó)企業(yè)及時(shí)在參展國(guó)申請(qǐng)

我國(guó)企業(yè)在海外國(guó)際展會(huì)上頻頻被查處反映的不僅僅是企業(yè)本身的問題，還折射出我國(guó)政府在相關(guān)規(guī)范及管理力度上的欠缺。 目前，我國(guó)政府己開始認(rèn)識(shí)到該問題的嚴(yán)重性，采取了有效的措施，指導(dǎo)我國(guó)企業(yè)如何避免展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，以及在糾紛發(fā)生時(shí)如何提供積極的幫助。 我國(guó)政府的具體舉措

鑒于展品出口以及外匯兌換等相關(guān)問題，一般而言，我國(guó)企業(yè)需經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)具有出展權(quán)的單位進(jìn)行組織才能參加國(guó)外的展會(huì)，而組展單位在組織企業(yè)參展前，享有各種便利條件提醒、督促、監(jiān)督參展企業(yè)尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在我國(guó)企業(yè)與國(guó)外企業(yè)發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)亦能起到必要的協(xié)助作用。因此，組展單位應(yīng)當(dāng)積極作為，切實(shí)承擔(dān)其相

我國(guó)企業(yè)在面對(duì)突然的查抄時(shí)，往往缺乏應(yīng)對(duì)的勇氣和辦法，選擇忍氣吞聲地接受查抄與罰款。如2004年2月中東迪拜的電力燈具能源展上，我國(guó)的4家企業(yè)被查抄；2006年10月，法國(guó)醫(yī)藥原料展上我國(guó)一家企業(yè)的參展產(chǎn)品被警察沒收、參展人員被扣留；2008年3月，在德國(guó)漢諾威國(guó)際信息技術(shù)博覽會(huì)，數(shù)十家中國(guó)企業(yè)被查

1.及時(shí)注冊(cè)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 當(dāng)前，參加境外的國(guó)際展會(huì)是我國(guó)企業(yè)從事出口貿(mào)易最為常見的形式，但很少有企業(yè)就該展品在展出國(guó)家或者地區(qū)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的注冊(cè)，這很可能導(dǎo)致該產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被搶注。事實(shí)上，我國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在他國(guó)被他人搶注的情形時(shí)有發(fā)生，“白盒”、“老干媽”、“同亻液”、“康佳

近年來，我國(guó)參展企業(yè)在境外的國(guó)際展會(huì)上，特別是在德國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、意大利等重點(diǎn)展出國(guó)家參展過程中，頻頻發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，參展展品被大量沒收，展臺(tái)被要求撤銷，不但未達(dá)到推銷產(chǎn)品、拓展市場(chǎng)的目的，反而導(dǎo)致商譽(yù)受損，損失慘重。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的實(shí)際情況分析，既有我國(guó)參展商因缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，損害他

2015中國(guó)家電博覽會(huì)（AWE2015）于3月11日在上海新國(guó)際博覽中心召開。ROBAM作為廚電行業(yè)的高端領(lǐng)導(dǎo)品牌與國(guó)際知名品牌同臺(tái)競(jìng)技，為家博會(huì)演繹了一場(chǎng)別開生面的交響曲。本次ROBAM的高端科技展臺(tái)便是由歐馬騰上海展覽公司精心設(shè)計(jì)與搭建。ROBAM作為中國(guó)廚房電器行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，也是迄今為止歷

展臺(tái)、展板等展示設(shè)計(jì)也會(huì)受到眾多知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。如展臺(tái)、展板的搭建往往體現(xiàn)了組織者或者參展者的個(gè)性，其總會(huì)綜合聲、光、電等多種媒介，以期吸引眾多的參觀者。因此，展示設(shè)計(jì)可能成為美術(shù)作品、圖形作品或者模型作品而受到著作權(quán)法的保護(hù)；建造展館或者布置展臺(tái)需要使用相應(yīng)的建筑材料及技術(shù)，這些可能會(huì)受到專利法的

所謂展品，即參展商參加展會(huì)時(shí)展出或者演示的產(chǎn)品。展品可能涉及多種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。比如一件具備最新節(jié)能技術(shù)的燈具展品，其節(jié)能的技術(shù)可能受到發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)；如果該燈具的外形美觀且具有實(shí)用性，可能又會(huì)受到外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)；如果該燈具的商標(biāo)進(jìn)行了注冊(cè)，則可能享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)；該燈具的

目前，除了世界博覽會(huì)的相關(guān)規(guī)則以外，針對(duì)其他國(guó)際展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際公約尚付之闕如，即使是世界博覽會(huì)，上述就知識(shí)產(chǎn)權(quán)予以保護(hù)的國(guó)際規(guī)則亦需體現(xiàn)在各國(guó)國(guó)內(nèi)法中予以實(shí)施。因此，就國(guó)際展會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)而言，權(quán)利人如認(rèn)為參展商的產(chǎn)品或者宣傳資料等侵犯其合法權(quán)益，往往借助于展會(huì)舉辦國(guó)的國(guó)內(nèi)立法尋求救濟(jì)。涉

對(duì)世界博覽會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的法律規(guī)范 （一）《國(guó)際展覽公約》等相關(guān)國(guó)際展覽局（International Exhibitions Bureau，簡(jiǎn)稱BIE）的文件 《國(guó)際展覽公約》及其附件《關(guān)于國(guó)際展覽會(huì)參展者進(jìn)口物品的海關(guān)規(guī)章》、BIE頒發(fā)的《關(guān)于使用國(guó)際展覽局局旗的規(guī)定》系

計(jì)算機(jī)生成了可選文字：對(duì)展覽會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)最早可追溯至1873年的“維也納國(guó)際發(fā)明展”。當(dāng)時(shí)，第一次工業(yè)革命取得了令世人矚目的成績(jī)，然而，對(duì)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)并無統(tǒng)一的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致一些參展商因害怕展品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害卻無法得到救濟(jì)，而不愿參加該次國(guó)際展會(huì)。有鑒于此，主辦國(guó)奧匈帝國(guó)政府制定了一項(xiàng)

（一）從展覽的內(nèi)容劃分，可分為綜合類展會(huì)與專業(yè)類展會(huì) 綜合類展會(huì)展出的項(xiàng)目范圍較廣，涉及人類進(jìn)步與文明的各個(gè)方面，包括產(chǎn)品生產(chǎn)、自然地理、人文歷史等諸項(xiàng)內(nèi)容。世界博覽會(huì)即是最典型的例子；專業(yè)類展會(huì)則往往只涉及某一產(chǎn)業(yè)或者主題的展品展出，具有較強(qiáng)的專業(yè)性，從實(shí)踐分析，專業(yè)類展會(huì)主要集中在貿(mào)

計(jì)算機(jī)生成了可選文字：按照字面解釋，展會(huì)系展覽與會(huì)議的統(tǒng)稱，“展”即為展示、陳列之意；而“覽”則系參觀、觀看；“會(huì)”意為會(huì)合，眾人為實(shí)現(xiàn)某一目標(biāo)而匯聚一起，進(jìn)行交流。展覽系組織者搭建一個(gè)平臺(tái)，參展商與觀眾從四面八方來到該平臺(tái)進(jìn)行充分交流，參展商展示物品，觀眾參觀這些物品，因此展覽是在同一地點(diǎn)同一時(shí)間

在進(jìn)行展示設(shè)計(jì)的時(shí)候，掌握它的程序是十分必要的。但要循序漸進(jìn)地進(jìn)行，各漸進(jìn)的過程是相互交錯(cuò)著進(jìn)行的，出現(xiàn)反復(fù)的現(xiàn)象，每一階段還要不斷檢驗(yàn)。 在進(jìn)行藝術(shù)與技術(shù)設(shè)計(jì)前，展示設(shè)計(jì)師除進(jìn)行上述準(zhǔn)備外，還應(yīng)全面了解和掌握必備的技術(shù)資料、技術(shù)數(shù)據(jù)，不僅要獲得現(xiàn)場(chǎng)建筑圖紙，還應(yīng)對(duì)展示現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地勘察，核對(duì)