展會名稱、會徽、會標、域名等展會標志被侵犯的情形時有發生，然而在我國，展會標志是否屬于知識產權，屬于哪種知識產權以及如何對其進行保護卻并無統一認識。從法律性質上分析，展會標志屬于商業標識范疇，因此可歸屬于展覽設計“識別性知識產權”而受到保護。當然，具體如何保護有賴于各國國內法的規定。從德國、日本

四、展會標志的保護期限我國的《奧林匹克標志保護條例》對奧林匹克標志權以及《世界博覽會標志保護條例》對世博標志權并未限定保護期限，這意味著上述兩項專有權長期有效。而《特殊標志管理條例》第9條的規定：“特殊標志的保護期限是4年，自核準之日起計算。特殊標志所有人可以在有效期滿前3個月內提出延長申請，延

有學者提出，我國應建構統一的商業標識保護法，以全面保護商業標識，從根本上消除商業標識之間的權利沖突，便利行政執法與司法。筆者認為，制定統一商業標識保護法應當是我國的應然選項，在此條件下，展會標志獲取保護自不待。然而，目前在我國尚未對各種不同的商業標識差異性以及權利沖突作出妥善融合前提下，這樣一部法律

上海展覽搭建公司為您介紹我國對展會標志的保護依據，目前我國并未就展會標志保護予以專門立法，實踐中展會標志可能符合商標、專利、著作權等特性而獲得《商標法》、《專利法》、《著作權法》等知識產權法律的保護。

為加強對上海世博會標志的保護，《世界博覽會標志保護條例》（以下簡稱《條例》）應運而生。1．世博標志專有權的產生《條例》并未規定世博標志專有權需以申請、登記作為產生的條件，其僅在第7條規定：“世界博覽會標志權利人應當將世界博覽會標志報國務院工商行政管理部門備案，由國務院工商行政管理部門公告。”

在我國，國際展會標志被侵犯的現象極為普遍，如展會的名稱被模仿，主題及創意被抄襲，會徽被盜用等。2005年9月在廣州舉辦的第23屆廣州國際美博會也遭遇了相同的問題。在該國際展會召開之前，廣州凱能展覽服務有限公司以“美博會”名義通知參展商，該展會已更改地點與展期，該公司還宣稱已有1000家美容企業參

美國的判例和法學著作使用了一個名詞：商業外觀,商業外觀最初包括產品的外形或者形狀、產品的包裝、在產品或其包裝上使用的顏色或者設計、所使用的顏色與其他因素的組合。顯然，商業外觀起初的范圍較為狹窄，僅限定于商品或服務的“裝扮”方式。隨著司法實踐的發展，商業外觀的范圍不斷得以擴張。1983年聯邦巡回法

???????7月15日，世界移動大會（MWC）在上海新國際博覽中心隆重舉行。本次展會以“移動無極限”為主題，聚集了互聯汽車、可穿戴技術、移動支付、智慧城市等移動技術，世界各地350多家公司參與盛會。全球領先的云計算技術和服務提供商、阿里巴巴集團旗下的云計算品牌阿里YunOS也攜手全球專業展覽服務商

日本對展會標志的保護主要是通過《商標法》及《防止不正當競爭法》。根據日本《商標法》第4條第1款第9項的規定：“與特許廳長官指定的政府或地方公共團體（下稱“政府等”）舉辦的博覽會，或政府等以外的人舉辦的博覽會，或者外國的政府等或取得外國政府許可的人在外國舉辦的國際博覽會將有相同或者類似的標記的商標（受

德國的《商標和其他標志保護法》第1條規定，該法保護商標、商業標志以及地理來源標志。商業標志的范圍包括公司標志和作品標題。公司標志是指在商業過程中作為名稱、商號或者工商業企業的特殊標志使用的標志。意圖區別一企業和另企業，并在相關商業圈內被認為是一個商業企業的顯著標志的商業標志和其他標志，應等同于一個商

（一）商業標識的界定商業標識也可稱為商業標志、商業標記，是指經營者在經營活動中使用的具有識別功能的文字、圖形、字母、數字顏色的組合，以及上述要素的任何組合。如商標、商號、地理標志等。世界貿易組織認為，商業標識“可以是向消費者傳遞市場上種商品或服務來自特定的商業來源的信息的任何牌子、象征或者圖案，

一、展會標志的定義根據《現代漢語詞典》的解釋，標志是指：（1)表明特征的記號；（2）表明某種特征。在社會生活的各個領域，人們大量地使用著諸如國旗、國徽、會旗、會徽、商標、商號、地名、路標等以圖形、文字或多種組合形式展示出來的各種標志，以區分、代表和象征構成大千世界的各類事物。所以，展會標志是指能

如若展覽展示活動的參展商與他人簽訂訂單或者買賣合同，但并未實際履行，該行為是否屬于“銷售”他人專利產品或者方法而構成侵權值得研究。雖然出賣方與買受方已達成“銷售”專利產品或者方法的合同，但卻不能據此將出賣方的行為認定為銷售侵權。因為合同仍停留在意思表示階段，僅僅是雙方從事銷售行為的依據，不能等同

1．使用所謂“使用專利產品”是指利用具有權利要求所述技術特征的專利產品，使其技術功能得到了應用使用者無論是未經許可自己制造專利產品，繼而予以利用，還是購買他人未經許可而制造并售出的專利產品，然后加以利用，都構成侵犯專利權的使用行為。由此可見，“使用”應指應用或者利用專利權人的專利技術特征。2

TRIPS第28條第1款詳細規定了專利專有權：“（a）如果該專利所保護的是產品，則有權制止第三方未經許可的下列行為：制造、使用、提供銷售、銷售或為上述目的而進口該產品；（b）如果該專利保護的是方法，則有權制止第三方未經許可使用該方法的行為以及下列行為：使用、提供銷售、銷售或為上述目的進口至少是依照該

展示設計活動的組織者如若對參展商的侵權行為起到了“協助”作用，則亦應承擔間接侵權責任。當然，如何認定“協助”還有待于法院在具體案件中甄別在認定展會組織者是否因具有過錯需承擔協助間接侵權法律責任時，組織者明知或者應當知道展會內的參展商即將展出、演示的展品侵犯了他人的知識產權，但并未采取預防措施：或者已

一、替代責任的界定如果行為人同第三人之間存在某種特殊關系或者如果行為人同受害人之間存在特殊關系，當第三人對他人實施某種侵權行為并因此導致他人遭受損害，行為人應當就第三人實施的侵權行為對受害人承擔侵權責任。行為人承擔的此種侵權責任被稱作替代責任。替代責任的賠償法律關系，在責任人與致害人之間，必須存

從字面分析，在參展商因自己的展出、演示等行為侵犯他人知識產權時，不應當認定組織者存在“教唆”“引誘”、“幫助”等行為。然而，在司法實踐中，“幫助”的內涵相當豐富，可包括“誘導”、“指使”、“協助”等內容。所謂“誘導”含義與引誘基本相同，在此不再贅述；所謂“指使”，是指當事人主動要求或委托他人實施侵權

展覽展示組織者因參展商的展出、演示行為構成侵權被追究法律責任時，其應承擔的并非直接侵權責任而系間接侵權責任。所謂間接侵權，是指沒有實施受知識產權“專有權利”控制的行為（即沒有實施知識產權“直接侵權”），但指使、故意引誘他人實施′直接侵權”，或在明知或應知他人即將或正在實施“直接侵權”時為

當參展商于展會期間侵犯他人知識產權時，展會組織者是否應對此承擔法律責任，如若需承擔法律責任，則責任形態如何，是一個值得研究的問題。如上所述，無論是貿易類國際展會還是非貿易類國際展會，組織者在參展者參展前均會要求參展者提交展品及相關宣傳資料的知識產權證明文件，以便對相應的知識產權進行必要的審核；在